Diputados podrían pedir la remoción de su cargo de Guillermo Francos por incumplir con la Ley de Emergencia en Discapacidad
El diputado Agost Carreño, con el apoyo de Pichetto, Massot, Monzó, Stolbizer, Paulón y Fein, pidió una moción de censura. Implica citar al Jefe de Gabinete para que brinde explicaciones. Luego, podrían votar por removerlo del gobierno.
Un grupo de diputados de Encuentro Federal, encabezados por Oscar Agost Carreño y acompañado por Miguel Ángel Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot, Esteban Paulón, Margarita Stolbizer y Mónica Fein, presentaron en la Cámara baja un proyecto de resolución para iniciar una moción de censura contra el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.
El planteo apunta directamente al Decreto 681/2025, con el que el Gobierno promulgó la Ley de Emergencia en Discapacidad pero suspendió su aplicación hasta que el Congreso establezca de dónde saldrán los fondos para financiarla. Para los legisladores firmantes, se trata de una maniobra “ilegal e inconstitucional” que viola la división de poderes y constituye un incumplimiento de la ley 27.793, sancionada e insistida por ambas Cámaras.
La moción de censura, prevista en la reforma constitucional de 1994, es un mecanismo excepcional de control político: primero se aprueba la interpelación con mayoría absoluta de una de las Cámaras (37 senadores o 129 diputados) y, si prospera, puede derivar en la votación de censura que exige mayoría absoluta en ambas y cuyo efecto inmediato es la remoción del jefe de Gabinete. Si bien la oposición hoy contaría con esos números necesarios, en Casa Rosada interpretaron esta medida como una "advertencia" para mantener la ley.
No obstante, vale aclarar que la normativa contemplada en el Artículo 101 de la Constitución Nacional no aclara nada sobre un impedimento para que el Presidente Milei vuelva a designar a Francos en ese cargo. Sería la misma dinámica con las leyes que la oposición sanciona y luego el Ejecutivo veta.
Fuertes críticas de la oposición por el incumplimiento del gobierno
En el texto ingresado al Congreso, los diputados enumeraron las causales de la moción de censura: nulidad e ilegalidad del decreto, incumplimiento de la ley de emergencia, violación de la división de poderes, incumplimiento en la asignación de partidas y de la ley de Administración Financiera, además de cualquier otra cuestión que surja durante la interpelación.
“El Presidente ha desoído sistemáticamente las leyes sancionadas por el Congreso”, sostuvo Agost Carreño en los fundamentos, recordando los vetos a la ley de financiamiento universitario, la de emergencia pediátrica y, ahora, la de discapacidad. “La promulgación de la ley pero sin cumplir sienta un peligroso antecedente, condicionando al Congreso con una interpretación ilegal e inconstitucional”, agregó.
Para los impulsores, la responsabilidad recae en Francos: como jefe de Gabinete, es quien debe reasignar partidas presupuestarias para ejecutar la ley y responde ante el Congreso, no ante el Presidente. "La democracia no se negocia. Y las leyes se cumplen siempre, aunque no les guste perder discrecionalidad", agregó Agost Carreño.
El debate escaló rápidamente y sumó voces críticas en el recinto y fuera de él. En diálogo con PERFIL, el jefe del bloque de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, apuntó contra las prioridades del Ejecutivo.
